欢迎光临本社区!请 [登录][注册]
搜索
广播台

5

主题

0

听众

62

积分
  • 1幼儿园

该用户从未签到

UID
673
帖子
0
相册
0
分享到:
发表于 2009-3-18 18:17:25 |显示全部楼层
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转西安论坛。 立即注册  已有账号?点击登录   关闭
互联网信息自由化是把双刃剑:从好的方面来看,是网络让我们终于了解到,“俯卧撑”、“躲猫猫 ”等这些看似不可思议的事情却真实发生在祖国的某个地区。

    然而黑幕依然也很黑。全民恐慌的“三聚氢胺”,事发前几个月就已经有网友在网络中揭露出来,却没能让有关部门得到重视,其原因发人深思。而某搜索引擎巨头被曝光成为2008年互联网圈影响最恶劣的事件,事实上,其竞价排名问题,在圈内早就是众人皆知的秘密,互联网的公信力也曾一度降至低谷。

    对于尚属新生力量的木门企 业来说,你们是否真的对网络媒体 有清醒的认识,又是否真的尊重网民口碑的价值呢?

    实际上相当多的木门 企业,骨子里似乎还是更为青睐传统的广告/公关的媒体模式,一方面,这种模式已经延续了几十年乃至上百年,有一套相当成熟的运作规则和流程,与新兴的社会化媒体相比,木门企业采取的每一个步骤都是可控和可预期的;另一方面,在这种传统模式下,木门企业实际居于与消费者不对等的舆论强势地位,从内心深处,木门企业显然对这种位置更为沾沾自喜。中国建材第一网认为,木门企业的公关还在沿着老思路走,然而现在的产业环境乃至舆论环境都已经大变,在话语平台和公众真实语境之间的差异,只会导致问题越来越大。

    从本质上说,由社会化媒体产生的来自用户的反馈,或者具体说就是来自网民的口碑舆论,绝非仅仅是网民的发言权,而是木门企业自身所必须重视的、自身的“合理知情权”。

    所谓网络舆论、网民口碑,也绝不应该被狭隘理解为用户对木门企业及其产品的批判与对抗,实际上,它更多是对门企产品及营销状况的第一手反馈资料,而这,其实恰恰是在传统媒体营销模式下,门企渴望而始终不可切实获得的信息资源。

    因此,门企应该更注重这些信息资源的价值,而不应该仅仅通过某些手段掩盖真实的信息,以及老王卖瓜般的嘲弄消费者。那些不思进取的企业,必将被市场所淘汰,成为下一个木门行业的“三鹿”。

    随着互联网影响力不断提高,网络正在成为消费者维权的主战场。虽然,由于网络本身的复杂性,网络舆论信息也可谓鱼龙混杂、泥沙俱下,网民口碑的反馈数据也并不一定都是可靠的。但是网络信息的另一个特点就是海量性,在大量口碑信息的支持下,中国建材第一网可以认为其总体的反应趋势是真实可靠的。

    在网络时代的网络平台,应发挥其作用,让每一天都是消费者的315 日。
帖子标签: 互联网, 认识

151

主题

1

听众

3111

积分
  • 8小六年级

该用户从未签到

UID
685
帖子
0
相册
5
发表于 2009-3-18 18:22:13 |显示全部楼层
互联网维权,站企要认清啊
回复

使用道具 举报

使用高级模式(可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册西安论坛

  Ctrl + Enter 快速发布 

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台


找客服

回顶部