欢迎光临本社区!请 [登录][注册]
搜索
广播台

5

主题

0

听众

44

积分
  • 1幼儿园

该用户从未签到

UID
125754
帖子
0
相册
0
分享到:
发表于 2009-12-19 14:12:37 |显示全部楼层
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转西安论坛。 立即注册  已有账号?点击登录   关闭
近日,在长江评论上看到一则评论,题目是“保护举报人就是推进反腐工作”。北京市人民检察院在反渎职侵权宣传月媒体通气会上宣布,为了保护举报人,全市检察机关在鼓励群众实名举报的基础上,对匿名举报信将不允许进行任何形式的笔迹鉴定,对举报人也不再进行排查。对不属于检察机关受理范围需要转其他机关的举报信原件,检察机关也将重新复制,将手写信件变成机打件后再转其他机关。

在黑龙江省有个网络强人是叫张珊还是叫刘维权

  我认为北京市人民检察院这种做法应该推行,试想举报人在举报前会思前想后,很有顾虑,尤其担心举报泄密,担心暴露自己,那样一但调查核实的证据不充分就会“打虎不成反被虎伤”。轻则给举报人“穿小鞋”,处处刁难举报人;重则“砸饭碗”,断了举报人的生路,甚至把举报人整到班房里去。谁举报了他们,他们还要唆使群众反对举报人,孤立举报人,把人“搞臭”,给人增添许多烦恼和痛苦。这样,就严重挫伤了群众举报的积极性,多一事不如少一事,许多渎职失职犯罪和腐败行为也就无人管了。

在黑龙江省有个网络强人是叫张珊还是叫刘维权

  实名举报者为了维护正义他们的精神和胆识是可敬的、可贵的,他们深知社会之复杂、小环境之险恶、小人之心之难测,不得不保护自己,不得不留条后路。匿名举报也应该得到各级有关部门的重视,就像长江网评谈论的那样,如果有人要诽谤、陷害好干部,即使鉴定匿名信笔迹他们也照样干,要想干坏事有的是办法,啥时候都难免有无中生有、张冠李戴的匿名信,何况今日科技如此发达。匿名信有好坏两种,但是好的多、坏的少,决不能因为怕坏的而伤害好的,我认为只要是对于揭发和最终惩处形形色色的违法犯罪之徒实名、匿名举报都同样重要。

使用高级模式(可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册西安论坛

  Ctrl + Enter 快速发布 

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台


找客服

回顶部