欢迎光临本社区!请 [登录][注册]
搜索
广播台

974

主题

0

听众

1万

积分
  • 18大三年级

该用户从未签到

UID
15258
帖子
0
相册
1
分享到:
发表于 2009-7-27 14:30:57 |显示全部楼层
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转西安论坛。 立即注册  已有账号?点击登录   关闭
未命名1.jpg




被害女大学生

      为敲诈钱财,平顶山市一犯罪团伙强迫一名被劫持的当地检察官夏某强暴另一名被劫持的女大学生王某,并胁迫其用绳子勒死该女子,拍照后试图勒索该男子。目前,该团伙8人已被检方提起公诉。然而,让死者家属不解的是,直接导致女生被强奸并死亡的检察官夏某却没有被采取任何法律措施。公安人员则认为,“夏某也是受害人,所以没有对其采取任何措施”。

  舆论一片哗然,讨论检察官是否有罪成了焦点。8名绑匪的罪行令人发指,其受到法律严惩当是必然。问题是,作为检察人员的夏某在本案中是否存在刑事责任,当地警方将夏某作为被害人,未对其采取任何措施的做法是否妥当?

  然则,连日来,记者在平顶山、许昌两地调查发现,各方对案情的说法多有分歧。

  其中最具争议的则是谁杀死了女大学生王某某,警方和检方存在分歧。死者父亲王更有回忆,去年案发后,他以为是团伙成员杀死了女儿,但殡仪馆工作人员告诉他,法医多次提及夏某杀死女儿一事。随后,王找到办案警察,警察证实夏某勒死女儿。然而,最近警方的说法发生了变化。在今年2月9日的起诉意见书中,警方称团伙中4人共同将王某某杀死。本月21日,办案警员表示,夏某在胁迫下勒晕王更有女儿,并未造成死亡。

  当地检察院并称夏某是2006年由区委以转业兵安排到该院工作,一直在当司机。

  至此,此案更加扑逆迷离。

使用高级模式(可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册西安论坛

  Ctrl + Enter 快速发布 

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台


找客服

回顶部