欢迎光临本社区!请 [登录][注册]
搜索
广播台
钟鼓楼      

193

主题

0

听众

3万

积分
  • 23博士

签到天数: 303 天

连续签到: 1 天

[LV.8]8以坛为家I

UID
78
帖子
34
相册
1
分享到:
发表于 2009-5-22 23:30:34 |显示全部楼层
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转西安论坛。 立即注册  已有账号?点击登录   关闭
拾.jpg



  编者按:最近,深圳机场的清洁工梁丽因为拾到上百万元的黄金而可能遭到起诉,其罪名是盗窃罪,最高刑期是无期。这样的起诉引来很多民众的担忧,认为这只能让法律失去公信力。而法律保证人的基本权利不受侵害是其基本的义务。


  这几天让超过60万的网友愤懑不已的是:深圳机场的清洁工梁丽,因为“拾”到了天价黄金首饰,很可能要“拾”来无期徒刑。有些偏激的网友就说:5月4日重庆第一贪2200多万元只判10年徒刑,而在垃圾桶旁“拾”到价值超300万元的将面临无期徒刑。这样的法律真可笑!

  按照《刑法》的规定,“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的”,无非是“处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金”。梁丽很爽快地交出了,并没有“拒不退还或拒不交出”。一个简单的问题被郑重地复杂化了。

  梁丽这个清洁工,有过高尚,也有过手脚不“清洁”的时候。她毕竟没有“秘密窃取”,充其量,是将他人遗忘物“据为”10个小时的“己有”,然而,闹到眼下,梁丽似乎只有在“非法侵占罪”或“盗窃罪”之间被“折腾”的资格了。

  对“拾”金者的严惩历来就有着深厚的法律文化“根基”。如果梁丽生在战国时代的魏国,判她“无期”算是客气的——“拾遗者诛”,也有规定“拾遗者刖”的。反正不是杀头,就是砍去双脚。法家的“轻罪重罚”,只考虑到统治者的方便和所谓的“国家利益”,老百姓的权益轻如鸿毛。

  《隋书·刑法志》里曾记载:“无赖之徒,候富人子弟出路者,而故遗物于其前,偶拾取则擒以送官,而取其赏。大抵被陷者甚众”。那些将“拾遗”视作重大犯罪予以严惩的法律,结果常常被坏人利用,并且后果很严重。

  历史发展到再后来,对“拾遗者”的处罚终于由重到轻、呈明显的轻刑化趋势了,《唐律疏议》里说:“诸得阑遗物,满五日不送官者,各以亡失罪论。”“五日”,120个小时了。《明律》关于侵占遗失物罪的规定,还明确了“构成本罪”的例外情形,即在一定的时间内不但不治罪,反而视情况还给予一定的奖赏。而在目前的有些发达国家,对拾得物都有非常具有可操作性的法律规定。譬如在法国,7天内,失主没有认领失物,失物归拾得人所有,拾得人只需上交税金即可。

  梁丽案暴露的是我国在拾得物的处理上存在着严重的法律缺陷。中山大学法学院的鲁英教授说得好——“我从这个案子里看到了道德缺失的问题,看到了制度缺陷的问题,唯独没有看到刑事犯罪的问题,因此,对梁丽应该仅做轻微的行政处罚就可以了。”

  现在的问题是,道德有所缺失的梁丽企望遭到道德法庭的严厉审判而不得,制度存在相当缺陷的部门被一笔带过,而最令人纳闷的是,将14公斤黄金饰品随意置于无人看管的情况下的那个“王腾业”,顺顺当当地“失而复得”,却也喑哑了起来,好像也没有站出来为梁丽说道说道的意思。
帖子标签: 非议
钟鼓楼      

193

主题

0

听众

3万

积分
  • 23博士

签到天数: 303 天

连续签到: 1 天

[LV.8]8以坛为家I

UID
78
帖子
34
相册
1
发表于 2009-5-22 23:32:55 |显示全部楼层
  链接

  所谓“盗窃罪”是指以非法占有为目的,秘密窃取财物,数额较大的行为。“窃取”表现为把在他人意志控制之下的东西,转移到自己的控制之下。“他人意志控制之下”包括别人屋里的财物,口袋里的钱包,银行卡里的钱……举个与此案相似的“捡”手机案来说明——某酒店的门童代客泊车,发现客人遗忘在车内的手机,遂顺手牵羊。而该手机是限量版豪华手机,镶有宝石,价值十几万元,门童被以盗窃罪判了五年以上的重刑。门童不是在“捡”吗,为什么定盗窃?因为车主虽然离开,但车子及里面的东西还在其意志控制之下,门童能够开车也是基于车主的意志,所以手机不是“遗忘物”,偷偷拿了就是盗窃。

  侵占罪表现为以非法占有为目的,将他人的遗忘物、埋藏物占为己有,数额较大,拒不退还的行为。上述案件中梁丽的行为基本符合该罪的前几个要件,但该罪还有“拒不归还”的情节,当工友告诉她失主报警时,她表示上班时就交出去;当天警方找到梁丽时,她是主动拿出这包黄金的。她并未隐匿,或者谎称没有捡过。而且依刑法侵占罪是自诉案件,应该由失主自己到法院起诉,而不是由检察院公诉。
回复

使用道具 举报

钟鼓楼      

193

主题

0

听众

3万

积分
  • 23博士

签到天数: 303 天

连续签到: 1 天

[LV.8]8以坛为家I

UID
78
帖子
34
相册
1
发表于 2009-5-22 23:34:30 |显示全部楼层
  话题互动

  你认为该如何处理此事?

  立即无条件释放  票:1862
  现在很难说        票:58
  不问自取是为偷也 票:25


  网友观点

  法律的悲哀,毕竟这种不公平不是第一次

  法律,请你不要欺软怕硬

  维权路上,荆棘满道

  如果捡到的是毒品是不是以窝藏毒品罪判处呀

  如今可做不得正直的人

  贪官贪那么多钱,怎么就没人判他们无期呀

  不能如此歧视弱势群体
回复

使用道具 举报

clongjam      

寻~

31

主题

0

听众

5025

积分
  • 10初二年级

签到天数: 26 天

连续签到: 1 天

[LV.4]4偶尔看看III

UID
10578
帖子
179
相册
2
个人消费需求
娱乐
交朋友
兴趣爱好
上网
聊天
交朋友
游戏
发表于 2009-5-23 16:45:24 |显示全部楼层
这就是欺负弱势群体,法律根本就不公平
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

33

主题

0

听众

2015

积分
  • 6小四年级

该用户从未签到

UID
13270
帖子
1
相册
2
发表于 2009-5-23 17:48:36 |显示全部楼层
法律顶个球!!只不过为为了保护有钱有势人的一把伞!!我们老百姓高攀不起哦
ˋ﹫゛尒嘴亂Kiss﹏.*.家族。
媽媽說.親嘴会有Baby
回复

使用道具 举报

"Magic      

49

主题

2

听众

3万

积分
  • 23博士

靓丽MM勋章 活跃勋章

该用户从未签到

UID
12669
帖子
16
相册
4
发表于 2009-5-23 18:40:08 |显示全部楼层
法律说白了就是给有钱人名正言顺的推脱!

寒心
ˋ﹫゛尒嘴亂Kiss﹏.*.家族成员。

                        重复着平庸``然后幸福的死去
西安政企新闻网 : news.xabbs.com
回复

使用道具 举报

chongwang      

1

主题

0

听众

193

积分
  • 2学前班

该用户从未签到

UID
15789
帖子
1
相册
0
发表于 2009-5-23 21:35:50 |显示全部楼层
不错,欺负弱势群体
回复

使用道具 举报

anyway      

学生

204

主题

4

听众

3万

积分
  • 23博士

社区QQ达人

签到天数: 445 天

连续签到: 1 天

[LV.9]9以坛为家II

UID
10669
帖子
184
相册
15
个人消费需求
美食
旅游
理财
数码
影音
娱乐
健康
交朋友
公益
发表于 2009-5-23 23:57:00 |显示全部楼层
同意立即无条件释放。中山大学法学院的鲁英教授说得好——“我从这个案子里看到了道德缺失的问题,看到了制度缺陷的问题,唯独没有看到刑事犯罪的问题,因此,对梁丽应该仅做轻微的行政处罚就可以了。”
海纳百川 兼收并蓄 崇德尚文 厚积薄发
回复

使用道具 举报

使用高级模式(可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册西安论坛

  Ctrl + Enter 快速发布 

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台


找客服

回顶部