欢迎光临本社区!请 [登录][注册]
搜索
广播台

1

主题

0

听众

53

积分
  • 1幼儿园

该用户从未签到

UID
131219
帖子
4
相册
0
分享到:
发表于 2010-3-4 11:49:34 |显示全部楼层
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转西安论坛。 立即注册  已有账号?点击登录   关闭
湖北黄冈罗田县之司法冤案
我叫范舜尧,我父亲范桂峰是原湖北省黄冈市罗田县河铺镇马驿坳村村支书,黄冈市第二届人大代表,罗田县第十、十一、十二、十三、十四届人大代表 。由于2006年年初在黄冈
市人代会议期间讨论“两院”的工作报告时,提了有关司法人员应改进工作方法等方面的批评意见和建议,得罪罗田县有关领导,进而遭遇打击报复,蒙受冤屈被判有期徒刑三年

我父亲范桂峰以黑老大的罪名突然于2006年7月27日被刑事拘留,同年8月10日被罗田县人民检察院批准逮捕,后又被指控为“寻衅滋事”的罪名。罗田县人民法院判范桂峰有期徒
刑三年,后提出上诉,黄冈市中级人民法院驳回上诉,维持一审原判。
  另人质疑的是从刑事拘留到一、二审的判决共用了一年零十七天(382天),其中黄冈市中院维持一审的一个原判裁定就拖了五个多月。因不服中院的裁定,我父亲范桂峰又向
省高院提出了申诉请求,在省高院的重视下,交办黄冈市中院复查,黄冈市中院于2007年9月29日立案复查,直到2008年7月2日才收到市中院的立案再审通知,历时九个多月,从
2008年7月2日接到立案再审决定通知一直到2009年元月16日收到黄冈市中级人民法院(2008)黄监一刑再字第3号刑事判决书,该判决书虽然撤销了罗田县人民法院及黄冈市中级人
民法院的刑事裁定,对原判决认定的五起纠纷否定了2起(五起纠纷中的第三起和第五起已否定),仍以“寻衅滋事”的罪名改判申诉人有期徒刑一年六个月(其刑期从2006年7月
27日至2008年1月26日止),但我父亲范桂峰于2009年1月16日才被罗田县看守所释放,超期服刑11个月20天。
  如果是我父亲真犯了法,我们无话可说,父亲也愿意认罪接受法律的制裁,但办案人员指控的那几起纠纷都是莫须有的罪名。那怕按中院的判决,也超期服刑了。卷宗显示办
案人员陈选明于2006年4月22日21时51分至2006年4月22日23时50分在罗田县GA局河铺派 出所给吴新良做笔录,同时又于当天的22时30分至23时25分在凤山刑侦中队给林海文做笔
录,还于23时13分至0时30分在县刑侦大队给范红书做笔录。同一人在同一时间,出现在三个不同地点,对三个不同的证人,同时做询问笔录。意想不到的是,在一审开庭时律师
这三人程序违法的证据提出了质疑后,罗田GA局竟篡改了一审法院范桂峰案卷内证人林海文的证据材料的时间,使违法证据变成了合法证据。而范桂峰提出要将时间、地点、事
因等搞清楚再指控,公诉人当庭回答:“不需要搞清楚,只要有人说就行。”
  时间模糊不清不说,事后那些的受害人都承认在接受办案人员陈选明询问时,都受到陈选明的威胁,试问这样的假口供怎么能做证据?我们国家的司法公正何在!大家都知道
,我国宪法和法律规定,人大代表在人大各种会议上的发言、表决不受法律追究的权利,可是就是这个陈选明警官,偏偏就要违背国家的宪法和法律,用莫须有的罪名,甚至不惜
用假口供让我父亲坐牢。目前我们正在向湖北省高院申诉,这是一起冤案加错案,希望湖北省高院能做出公正的裁决,维护法律的尊严,还我父亲清白。也谢谢广大网友对我们的
关注与支持,也谢谢各大新闻媒体朋友们的报道与关注。
  (本帖真实性本人愿承担任何法律责任 本人真实身份:罗田县机关事业单位社会保险局办公室主任 范舜尧13707251811)

使用高级模式(可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册西安论坛

  Ctrl + Enter 快速发布 

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台


找客服

回顶部