欢迎光临本社区!请 [登录][注册]
搜索
广播台
那摩      

6

主题

0

听众

258

积分
  • 2学前班

该用户从未签到

UID
139260
帖子
0
相册
0
分享到:
发表于 2010-2-25 10:34:54 |显示全部楼层
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转西安论坛。 立即注册  已有账号?点击登录   关闭
最近,有两篇关于反腐的文章引起公众热议

   一篇是由中纪委研究室纪律检查员、监察部副局级监察专员邵景均写的发表在《求是》杂志的《居安思危重在反腐败》,另一篇是由记者李松执笔写的发表在《瞭望新闻周刊》上的《多位高官生活腐化中央将官员私生活纳入反腐视线》, 两篇文章都提出了一个共同的观点:从监督官员私生活,可及时发现官员腐败线索。

   在现阶段,一些官员私生活 如同小秃头上的虱子一一明摆着: 哪个官员住着与收入不相称的豪宅,哪个官员开着与收入不相称的豪车,哪个官员有情妇二奶,老百姓都看得一清二楚,奇怪的是当地的政府部门竟然会视而不见

   腐败官员需要利用隐私作为盾牌来保护自己,而打击腐败需要破除隐私这一虚假的保护伞。官员作为公权人物,也并非所有私人信息要公开,但至少该将个人隐私中涉及官员形象和质量的事情予以公开和监督,比如个人婚姻、财产状况、配偶和子女就业情况、主要社会关系,等等,纳入组织和群众监督的视野,以约束官员廉洁自律。而个人爱好、饮食习惯、家庭琐事、生活规律等隐私,则应加以保护。

   另外,近年来出台的一系列反腐制度、措施,普遍体现了对腐败现象的人性化色彩,大多是高高举起,轻轻放下,很少真正是从重从严的。比如,2007年6月1日起施行的GWY处分条例中,对包养情人的处理,竟然还有一个警告处分,而不是一下子就撤职或开除。这就是腐败现象越来越严重的根本所在,也就是监督机制近乎形同虚设。

  谁来监督官员私生活?这方面,国外一些做法值得借鉴。在美国,官员的私生活是媒体关注焦点之一。无所不在的监督,对官员的行为形成巨大制约。在以色列,为提高官员道德水准,加强公务透明度,民间成立了监督政府的第三只眼组织,专门曝光官员不法行为,致力于提高政府及其工作人员的廉政水平。在韩国,官员的学历、财产、家庭成员、社会关系等方面,皆容不得有半点瑕疵,而向社会公开接受监督,一旦官员触犯红线,后果相当严重。

  在我国,群众监督只是一厢情愿的良好愿望,只能由体制内监督来完成好这一艰巨的任务,这是中国政治体制决定的,也是被大量事实证明了的。为此,公众只能寄希望于党的自我免疫功能。

   如何处理官员私生活中腐败现象?腐败现象的严重危害性警示我们,对腐败现象决不能姑息,必须毫不手软地予以严惩,在制度法规上堵死腐败现象的生存、蔓延空间。对于官员私生活露腐问题,则应有把它扼杀在摇篮里的决心和意志,发现一起查处一起,不搞下不为例,不搞治病救人

   要做这一点,就必须坚决从撤、关、杀着手。撤,对官员私生活 腐败程度较轻的,处理的起点就是撤职、开除,永不重用、启用。关,对官员私生活 腐败程度较严重的,处理的起点就是判刑坐牢。杀,对官员私生活 腐败程度很严重,处理的起点就是死刑。

  能否这么做,完全取决于是不是真心反腐。为什么?

  一是我们的体制还不健全,特别是以政绩论英雄的政治生态环境的影响,不是轻易能改观的,特别是这些涉性腐败没有一例是自我汇报暴露的,因此强调自律是没有可能撕破这个突破口的。

  二是过往反腐败中,对官员涉性腐败的惩处遮遮掩掩,吞吞吐吐的一句生活腐化了之,威慑和打击的力度不够,不能以儆效尤。

   三是尽管有许多办法在约束官员的私生活,但是没有充分的阳光照耀,公开不够,因此消毒不彻底,也是官员涉性腐败的高发原因。扩大公众监督权限,让官员私生活置于媒体和公众的监督之下,加大惩治力度,是使官员生活腐化问题得到有效抑制良策。在目前阶段比财产公示的意义要大得多!要学习美国、以色列、韩国等一些国家的做法,把官员的私生活设置更多的红线”“高压线

  要不然,腐败现象仍会前腐后继,最后导致亡党亡国决不是危言耸听,更不是一句空话!



使用高级模式(可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册西安论坛

  Ctrl + Enter 快速发布 

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台


找客服

回顶部