欢迎光临本社区!请 [登录][注册]
搜索
广播台
zunyi      

1

主题

0

听众

141

积分
  • 2学前班

该用户从未签到

UID
122125
帖子
0
相册
0
分享到:
发表于 2009-11-30 08:17:39 |显示全部楼层
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转西安论坛。 立即注册  已有账号?点击登录   关闭
贵州:省委书记请尽快处理结束遵义购房多付款
                   来源:《中国遵义老区人》



  据贵州都市报731日报道,527日,贵州省安顺市一网民在人民网地方领导留言板上给省委书记石宗源发帖反映安顺开发区52名刚出生婴儿上不了户口。65日,贵州省委书记石宗源上网浏览到网友留言后,专门作出批示,要求安顺市委书记陈坚过问此事。目前,52名婴儿全部补领了出生医学证明,相关责任人受到了相应处理。730日,安顺开发区社会事务管理局通过当地媒体向52名婴儿家属和安顺某医院道歉。
  贵州省委书记石宗源的上网习惯早已成了公开的秘密。早在今年两会期间,就有报道指出,上网乃是贵州省委书记石宗源每天早起必做的第一件事,而人民网地方领导留言板则是必看的第一个网站。石宗源曾表示我不在网上直接回复和对话。但这是个窗口,可以听到群众的声音。对这些声音,力求有回应。

  正是有了石书记长期的关注,越来越多的网友问题得到解决。”(人民网——地方领导
)
  石宗源书记及贵州省各位领导,你们再勇敢的迈进一步,将遵义购房多付款以事实为依据,以法律为准绳的原则尽快予以处理,这个困扰各位领导的上访老案就彻底结束了,何乐而不为呢?何况,现在已经具备了处理该案的基础和条件,因为在2007年底有了贵州省五部门组成的联合调查组,根据石宗源书记查个清楚明白的批示,深入调查后推翻了遵义市曾对该案的六次不实调查结论,重新对该案作出了实事求是的公正结论,并由调查组长潘健(贵州省委副秘书长兼省信访局局长)将公正结论在北京向李普(新华社副社长)等同志通报,据说石宗源书记等贵州领导也认可了联合调查组最新结论。所以,我们企盼这个看似小,性质恶劣,影响极坏且拖了十几年的冤案尽快解决,让关注该案的大批共和国功臣和他们的孩子们能一扫这个蒙在他(她)们身上十几年的阴影,喜迎建国60周年大庆。这在你们执政生涯中也会记下重重一笔,人民会更敬重你们,历史将会给予高度肯定!因为解决这个小问题是需要敢为人先、与时俱进的勇气和精神的。

  石宗源书记及贵州各位领导,该案暴露出来的许多荒缪离奇触目惊心,足见傅传耀等部分党员领导干部素质之差,胆大妄为,腐败严重,滥用公权力到何种程度,一个小案子变成惊天大案不能不说是时代的悲哀:遵义,一个老、少、边、穷的革命老区,1995年筹集310万在京购房设立驻京办,足见贫困程度。但驻京办原主任胡光华、原副主任杨晓林却利用职务之便,将310万元中的121.96(法律专家、律师认定多付款数额)万元人为多付给中界商,玩尽花样从中洗钱,疯狂贪婪。19987月,北京其他经济案发暴露出遵义驻京办当年多付百万购房款问题,北京多位著名法律专家、资深律师均认定多付款事实清楚,证据确凿,可依法追回且北京八位律师联名愿为遵义追回多付款提供法律援助。但原任贵州省遵义市委书记,现任省人大副主任的傅传耀,利用一把手霸权,不让追回多付款,还睁眼说瞎话没有多付款,对要求追回款的遵义驻京办副主任张抗美残酷打击迫害(任远征痛心疾呼:张抗美要不是老红军子女,那不被整死了),还累及遵义支持她的大批老同志。

  十几年来,傅传耀滥用公权力,耗费遵义大量钱、财、物,委派遵义市纪委一次次搞假调查,收买拉拢有关人员(有的还是执法执纪者)联合制造冤案,欺骗贵州省,甚至中央及中央有关部门。其中的荒诞离奇令人难以置信,造成目前卷入该案的某些部门和部分领导的被动。

  面对遵义市几百位老同志(有老红军、老八路、原遵义老书记、老专员、老秘书长)和北京已去世的于若木、刘英、张黎群和还健在的于光远、李锐、李普、戴煌等老同志的质疑,傅传耀竟说政治局朱镕基等五位常委签字(见傅传耀致戴煌的信)的这个案子他不知道由省委书记、省长签字上报中纪委,中纪委批准结案。(见傅传耀致戴煌的信)。北京老同志为维护中纪委等机关的形象,戳穿谎言(稍有常识的人都知道,中央纪委不可能对这个小案子结案),打击傅的嚣张气焰,曾委派我们找到中纪委一多年分管贵州纪委工作的副书记咨询傅传耀所说的结案一说,该副书记明确在电话里告之:中纪委是查处大要案的机关,不可能越级去查处遵义市这个小案子,更不可能结案。这有力证明傅传耀在编造谎言,而胆大妄为编造的还是中纪委的谎言!我们曾于2007年底将该电话记录寄送给中纪委该副书记、石宗源书记及贵州各位领导。一查阅便知。至于傅传耀信中所提到的省委书记是指已被判处无期徒刑的原贵州省委书记刘方仁,因为最早处理这个问题时正是刘方仁在贵州执政期间。从遵义老同志多年举报的傅传耀在遵义执政时的种种严重腐败问题(点击网络查看)来看,傅是刘方仁腐败案中的漏网之鱼

  这还是共产党的天下,共产党人没有处理不了或不敢处理的问题!

   恳请回应!

                此

                     敬

                                                                 
北京老同志委托代理人:赵来群

                                                                       
电话:
13701354938
                                                                 
北京汉威律师事务所律师:蒋援民

                                                                     
电话:
15013819974
        
附:北京老同志致石宗源同志的公开信

宗源同志:你好!

  贵州工作辛苦了。

  当李锐、李普、于光远、胡绩伟、黑伯理、杜导正、张思之、戴煌、何方、钟沛璋、彭迪、陈士能及更多关注贵州省遵义驻京办购房多付款一案的同志们得知你再次对该案作出批示,请贵州省信访局征求反映问题的张抗美同志提出对该案的处理意见并督促遵义市解决好问题,我们虽然觉得晚了些,但还是认为这是贵州省委及宗源同志在深入学习实践科学发展观活动中解放思想,守土有责,守土尽责,结合实际解决问题,对这个沉积十一年的看似小、影响十分恶劣的小案子再次启动工作程序,为问题的最终合理解决又迈出重要一步。

  我们委托的赵来群等同志将在遵义走访老书记、老专员,老秘书长和参加遵义座谈会及向中央巡视组刘峰岩同志反映问题的有关情况向我们汇报后,大家一致认为:贵州省委要真正解决这个问题,就必须先给该案定,也就是首先肯定200712月贵州省联合调查组按照你查个清楚明白的批示,以事实为根据,以法律为准绳所作出的实事求是的公正结论,推翻遵义市纪委的六次失实调查结论,明确遵义驻京办原负责人当年在购房中存在多付款的事实。这个问题的性质定下来了,下一步贵州省信访局才好监督遵义市处理好这个久拖未决案子中的具体问题。没有这个前提,一切都无从着手。这是处理该案的基本原则。

  同志们委托我们执笔写此信,我们殷切的希望宗源同志排除一切干扰,彻查该案,还遵义老区人民公平正义。

    

          工作顺利

抄送:中央贵州巡视组

   贵州省各常委

                     戴煌   李普

                     何方   张思之

                     200812
14
                 联系人:赵来群 
13701354938
                      蒋援民 
13910183469
北京老同志致石宗源同志的公开信(第一页)

北京老同志致石宗源同志的公开信(签字页)



帖子标签: 贵州, 回复, 书记, 贵州, 回复, 书记
zunyi      

1

主题

0

听众

141

积分
  • 2学前班

该用户从未签到

UID
122125
帖子
0
相册
0
发表于 2009-12-18 15:28:49 |显示全部楼层
转帖: 老红军告状:不收回流失的国有资产为哪般?   来源:人民网——强国论坛
  前言:政府购房产 一气儿签了仨协议  老革命举报 八年收不回多付款
  一个小小的案子,证据之确凿,事实之清楚,时间跨度之长,中央领导关注之多,群众呼声之强烈,媒体曝光之频繁,问题却始终得不到解决,实在令人惊叹!用遵义老干部的话来讲:“拖了这么长时间了,这批准收回款的字怎么就这么难签呢?”
                        《流失的国资为何收不回 》
                      《今日中国论坛》特约记者:李新德  侯力
  “为了我那死不瞑目的老父亲,为了遵义那数百名集体签名的老干部,就算让我死,我也要把流失的巨额国有资产要回来!”望着火车车窗外的蔼蔼暮色,贵州省遵义驻京办副主任张抗美坚定地说。行驶了一天一夜,火车在傍晚时分进入贵州境内,车窗旁的张抗美静静地坐着,像是陷入了无尽的沉思,紧皱的眉心、嘴角的细纹似乎正在讲述她多年上访的艰辛和苦难。                                     
  从北京乘火车到贵阳,然后倒车至遵义,共需要30多个小时,象这样的旅程,张抗美往返了一次又一次。让她始料不及的是,为了追讨驻京办在京购买办公用房时多付的100多万购房款,8年来,这归家的旅程走得一次更比一次艰难。
 
  遵义人民8年上访

  7月中旬,记者先后接到北京律师蒋援民、张宾、任大农等人发来的邮件,信中讲述了一个老红军女儿,现任遵义市政府驻京办副主任张抗美代表遵义的数百名老干部(有老红军、老八路、老专家、老教授),为了追讨流失的100多万元国有资产,坚持8年不断上访的事情。后来在律师们的帮助下,记者找到了张抗美,为了进一步了解事情的真相,7月底,记者和张抗美登上了开往遵义的列车。

  张抗美在遵义驻京办已经工作了十几年,作为一名曾获得过贵州省“三八红旗手”荣誉称号的老红军的女儿,她从小就接受了父辈们实事求是的道德教育,更秉承了父亲作为一个老革命者的坚忍不拔精神。否则,很难相信在这充斥着暴力威胁和精神虐待的8年中,她能够坚持不断的奔走四方、大声疾呼。

  事情的开始要从1998年底讲起,那年,北京市有关部门在调查一起经济案件过程中,暴露出她们单位——贵州省遵义市政府驻北京联络处(原贵州省遵义地区行政公署驻京联络处。简称“遵义驻京办”)于1995年在北京市购买办公用房时,多付款100多万元的问题。

  当年,北京的办案人员出于正义,在办案过程中为遵义提供了购房时各种购房多付款的证据。中国法学界几位著名刑法专家和北京的几家律师事务所对所有证据进行分析论证后,给遵义出具了《法律意见书》,其中明确指出:“遵义驻京办当年购房只需197.82万元,而实际上支付了310万元,多付款121.96万元是既有法律依据又有事实依据的,这严重损害了遵义人民的合法权益,遵义可以通过法律途径收回该款,挽回国有资产损失,并严肃查处多付款中存在的腐败问题。”

  在了解了事情真相后,一直对工作尽心尽力的张抗美认为收回多付款是自己的职责,就按照法律专家和律师的意见去组织收回款项,但让她始料不及的是,遵义市主要领导对于追讨款项的正当要求不但不支持,还对她打击迫害:调离了她在北京的工作,撤销了她副主任的职务、停发工资数月,克扣了她为开展工作垫付的几万元报销款;并且还不惜牺牲工作为代价,有组织、有领导的对她分管的工作进行恣意破坏。其间,更遭到部分与多付款问题有牵连的人的集体殴打,张抗美的背部至今还留下一个碗口大的伤疤,未能痊愈。后来在上级领导的关注和老干部们的呼声中,遵义市勉强恢复了她在办事处的工作和副主任职务,补发了工资,但对几万元的报销款,先是借口经费紧张过一段解决,后又要求她在遵义市纪委对这个问题的《调查报告》上签署“同意”的意见后,才给报销,这理所当然的遭到张抗美的拒绝后,至今未报销。打人凶手也没有得到处理,连她被打伤后治疗的医药费都没有责成打人者支付。

  1999年的春天,在遵义开展的“三讲”教育活动中,悲愤的张抗美将此事告诉了她的老红军父亲以及遵义的部分离退休老干部和部分在职党员干部,于是,士在会上要求遵义市领导在“三讲”教育活动中解决这个问题。

  在多次口头反映无果的情况下,遵义的几百位离退休老干部自发的以集体签名的形式,联名呼吁支持张抗美,并不断向上级组织举报、上访。

  张抗美同志的父亲,老红军张光昭生前曾不顾90多岁高龄,多次自费赴京上访,这位曾受到不同时期中央领导同志接见并合影留念的老红军反映的问题,也多次引起中央高层多位领导同志和国家有关机关的重视,一次次批示甚至打电话要求严肃查处。

  一位知情领导感叹:批示之多,前所未有。

  在遵义的采访中,自1937年起参加革命,现年88岁的革命老干部眼含着热泪告诉记者:“这都是人民的财产啊,一定要收回来!我们跟张抗美也不沾亲带故,支持她收回款完全是为了老区人民和维护党的威信啊!遵义对法律专家的意见不采信,不去收回款,还声称花了几十万的巨款去调查案子。这件事很不正常!”

  老红军的临终遗愿

  然而,老干部们的呼吁、张抗美的奔走,换来的是遵义市以组织的名义,给签名的老同志们“作工作”、“打招呼”,甚至威胁。为此,老干部和他们的子女们都感到很大的压力。

  更猖獗的是,2002年的7月,在中央高层多位领导几乎是同时在老红军张光昭的上访信上作出重要批示的情况下,遵义市还以召开大会的形式,将部分签名支持收款的老同志们召集起来施加压力,会后要每个人都签名,表明对此事的态度。企图掩盖问题的目的昭然若是。

  “这个案子改变了我后半生的命运,我现在生命的意义就是完成这个任务。我个人受点委屈还算了,累及这么多老同志和家人,让我深深感到不安。尤其我那可怜的老红军父亲及1941年就参加革命的母亲,在他们最后的日子里,都是在为我提心吊胆的精神状态中渡过的。1999年底,母亲在得知我在北京遭到迫害时,让人抬着她去找相关领导反映情况。2001年8月,当得知我在联络处遭到打击报复致伤后,母亲病气交加,离开了人世。我因伤重在京治疗而无法返遵奔丧,未见我母亲最后一面。”张抗美背对着记者,哽咽着。

  随后,她长长地出了口气,接着说,“当然,我们今天力尽千辛万苦一定要坚持实事求是、依法办事的举动,如果对改变某些地方长期弄虚作假、欺上瞒下的现状;对重视法律、尊重法律证据、推动国家的法制进程;对遏制腐败现象的继续滋生;对打击腐败分子和包庇者的嚣张气焰等方面起到小小的作用,也是值得的。”

  2003年元月,在这位老红军去世前的一段时间里,张抗美返遵伺候在他的病床前。老父亲眼里噙着泪水,拉着自己小女儿的手,憧憬着彻底查处这个案子、获得胜利的那一天,却始终没有说一句言退的话……

  在一份由张光昭同志亲笔写下的“临终备忘录”里,记者看到这位革命了一辈子的老红军仍在恳请各级领导关注,老干部们继续支持,并希望能尽快收回多付款项的言语。

  1930年8月15日参加红军队伍, 由江西兴国出发参加两万五千里长征的老红军,现已90多岁高龄的原遵义地委(现遵义市委)王书记激动地告诉记者:“每次获知张抗美同志的情况,我都会直接把相关材料转给信访局,然后直接交到市委书记的手里。我们有责任帮助老百姓追回流失的国有财产,何况100多万呀,遵义老百姓的血汗钱呀,谁敢作主说扔就扔了,遵义人民不答应!”

  期待着最终的公正

  在八年上访的过程中,张抗美得到了北京市、贵州省、遵义市社会各界人士的长期支持。“如果不是这些好人的帮助,我根本坚持不了这么长时间。当年真的好苦啊,有问题的人和包庇他们的人公开叫嚣着‘张抗美告诉你,这个案子有问题,但我们可以把它操作成没问题,等有关部门结了案,看你们怎么活!’。听到这些话,我几次想在遵义驻京办自杀算了啊!但我一想起我父亲和老同志们期盼的眼神,我的斗志马上就来了。”

  八年中,在京的老干部们一直关注着这个问题的解决,奔走呼吁,不厌其烦的向中央领导反映情况。有的还来不及看到结果,就已经作古。

  八年中,北京的多位著名法律专家和多家律师事务所、律师们(仅2004年11月,在全国又一个“12.4”法制宣传日即将到来之时,北京三家知名律师事务所和数名律师以集体盖章签名的形式,为张抗美同志提供无偿法律援助)一次次的调查取证,论证,并联名出具《法律意见书》,明确表示愿意义务帮助遵义市收回多付的款项。

  而此事也引起全国媒体的关注,1999年11月23日,《法制日报》(读者来信内参)以《遵义驻京办事处是谁的“办私处”》,2000年5月18日,又以《遵义市领导不收回流失的国有资产为哪般》为题,向中央反映情况。2000年12月1日,《工人日报》以《遵义驻京办购房迷雾何时消散》为题,用一个整版的篇幅做了公开报道。

  2005年元月17日,在全国开展的“保持***员先进性”教育活动中,由于遵义市广大党员干部群众的强烈呼声,遵义市市委书记终于签署了同意收回多付款的批示。

  为此,北京市愿意为遵义提供法律援助的律师们又于2005年2月20日给遵义发去《法律意见书》,请求相关领导尽快办理委托手续,以便进入法律程序,收回多付款。但是,让张抗美和律师们失望的是,几个月过去了,仍然没有得到遵义领导的答复。

  一个小小的案子,证据之确凿,事实之清楚,时间跨度之长,中央领导关注之多,群众呼声之强烈,媒体曝光之频繁,问题却始终得不到解决,实在令人惊叹!用遵义老干部们的话来讲“拖了这么长的时间了,这批准收回款的字怎么就这么难签呢?”
 
  今年5月1日,新修订的《国务院信访条例》开始在各地实行。5月21日,张抗美又给遵义市委书记写出《关于再次要求授权收回购房多付款》的报告,报告请求遵义市委书记按照《信访条例》有关规定,就收回款问题召开“听证会”,并及时答复。

  然而,从5月1日到今天(8月10日)又过去了整整3个多月,张抗美和遵义的老干部们仍在苦苦等待,等待着这份迟到了8年的公正!

  律师:遵义纪委是在故意包庇

  采访中,老干部们都很气愤,但一点都不气馁,对这个问题的最后解决充满信心。抗日战争时期参加革命,原遵义地委副书记、遵义地区行署辛专员充满信心地说:“这个问题一定会解决,一定能解决。越拖,对领导者们越不利、越被动。”

  他透彻地分析说:“这是个执政能力的问题。这个案子和现在遵义的领导没有任何关系,案发时的市长是现在的书记。当初听到反映这个问题时,老同志们的态度非常明确,没有人认为这是一个多么严重的问题,也没有一个人说张抗美反映的问题不对,我们认为很好解决,收回款不就解决问题了吗?但没有想到的是,后来出现了许多不实事求是的现象,现在领导也很被动,要想解决,又怕承担案子后面一系列的责任,所以,只好一拖再拖。”

  “多次召集我们开会,事前也不告之内容,等去了才知道又是给我们作工作,同意他们对这个问题的调查结论,有证据证明的4000元/平方米的房子非要毫无根据的说成是6000元/平方米,这样的结论我们肯定不认同。”

  抗日战争时期参加革命的“红小鬼”,现已70多岁高龄,原遵义地委老干部局李局长告诉记者:“几年来,只要遵义召开大会小会,我们老干部都要在会上反映这个问题,不管他们听不听。”记者笑着问:“你们说了这么长时间领导也不理睬,还要坚持说?”老干部坚定地说:“说,一直说,他们总有一天要听。”

  返京后,记者见到了一直关注这个问题的法律界人士们,他们对遵义领导的作法,也百思不得其解。他们说,在全社会推进依法治国的今天,这种现象实属罕见,是以“权”代“法”的典型。遵义领导企图用遵义纪委调查认定的购房过程中没有个人“谋私”问题的结论,来推翻经法律认定的100多万元购房款问题的作法,如果不是别有用心,那就是典型的“法盲”。因为党的各级纪委机关的权限只能是查处党员干部的违规违纪问题,和法律是两码事。何况购房多付款里的腐败问题早已浮出水面,遵义纪委故意包庇这个问题是一目了然。退一万步说,就是购房中个人没有“谋私”问题,因渎职或其它原因造成的100多万损失也应该挽回。

  蒋援民律师说,张抗美和遵义的老干部们现在进行的是一项“维权”的“公益”斗争,这对推进国家的法制进程有着非常重要的积极意义。

  遵义:市委和政府均拒绝接受采访

  在遵义采访期间,记者首先来到遵义市市委希望了解事件情况,然而,门口的保安人员拦住了记者。当记者说明来意后,这名保安电话通知了市委办公室相关负责人。

  在大门口等待了二十分钟后,记者被保安告知说,办公室二科的黄科长说“这个事情是由市政府负责的,跟我们市委没有关系,你还是去找市政府吧!”

  随后,记者赶到了位于遵义市市郊新建的市政府大楼。十几层的豪华市政府大楼依山而建,门前有闪光的雕塑和一个足有两个足球场大的翠绿草坪。

  在大楼的九层,记者询问了若干工作人员,当这些政府人员得知是为了采访“多付款问题”的时候,脸上大都露出一种若有所思的表情。在市政府办公室综合科等待了几十分钟后,记者始终没有找到能够“说明此事的人”。

  最后,记者只好将自己的联系电话和邮箱地址留给了遵义市政府接待我们的同志,并表示希望能够尽快得到市政府关于此事的情况说明,但截止发稿时止,记者没有收到任何遵义方面的消息。

  来源《今日中国论坛》杂志



回复

使用道具 举报

zunyi      

1

主题

0

听众

141

积分
  • 2学前班

该用户从未签到

UID
122125
帖子
0
相册
0
发表于 2009-12-23 22:02:30 |显示全部楼层
转帖:北京十老为“遵义购房多付款”案上书(2009-11-28 16:44:50)

标签:十老 上书 杂谈  

     北京十位老同志为遵义购房多付款案上书HU

               来源:《反腐败联盟分站》

http://hi.baidu.com/zhengyiwangboke/blog/item/13aad2fc93f95a88b801a0e2.html

HU同志:您好!

     贵州省遵义革命老区出现的这个问题我们有责任、有义务代他们向党中央、国务院反映,希望引起重视并尽快给予解决。

     贵州省遵义市一部分老红军、老战士和贵州省遵义市政府驻京联络处副主任张抗美、及北京的媒体记者和法律界人士纷纷向我们反映发生在遵义的一桩离奇案,反映八年未曾解决,反映问题的同志和支持的老同志们压力很大。

     大致情况:1998年北京在调查一起经济案件时,暴露出贵州省遵义驻京办原任领导1995年在北京市丰台区为单位购买办公用房时,利用职务之便,签订虚假购房协议(前后几天,就对同一处房产签订三个买卖价格不同的购房协议),造成人为多付购房款121.96万元的问题。

     北京当年办案人员出于正义,也体现对遵义革命老区人民的关心,办案过程中为遵义方面提供了购房时各种人为多付款证据。案发后,律师们又从北京市丰台区房屋资源管理局调取了有关购房原始档案证据。所有证据形成证据链相互映证,并经中国法学界几位著名刑法专家和北京的几家律师事务所和多位资深律师进行了分析研究论证后,多次联名就这个问题给遵义出具《法律意见书》。《法律意见书》明确指出:从法律上认定,遵义驻京办当年购房只需要支付197.82万元,而实际支付了310万元,多付款121.96万元是既有法律依据又有事实依据的,遵义人民的合法权益遭到严重损害,遵义可以通过法律途径收回该款,挽回国有资产损失,并且在收回款的过程中立案查处购房人为多付款里的腐败问题。北京的八位律师还联名,自愿为收回款工作提供免费法律援助。

      121.96万元是国有资产,是遵义人民的共同财产,是他们的血汗钱,对还处于老、少、边、穷的遵义革命老区来说也很珍贵。政府理应积极去收回。

     但遵义市主要领导对这笔事实清楚、证据确凿的多付款不但不去积极收回,还对积极履行副主任职务,要求收回这笔钱的张抗美同志实施长期的打击迫害。对支持她正义行为的遵义部分老红军、老八路、老专家、老教授们施加压力。有问题的人有恃无恐,气焰嚣张,长期逍遥法外,在党员干部群众中影响极其恶劣。其中存在的腐败问题昭然若揭。

     尽管中央多位领导同志对这个问题的解决作过重要批示;遵义广大离退休老干部们也积极支持,以老红军张光昭同志(张光昭同志是我们当年南方局的老战友)为首的几百位老同志不顾年事已高,不畏强权,顶住压力自发联名呼吁,上访;中央级的各大媒体也先后嚗光,仅2005年底到2006年初,《法制日报》、《中国改革报》、《经济参考报》、《中国经济时报》、《今日中国论坛》杂志和《中国公益诉讼网》等报纸和网络进行了公开报道,将事实真相公之于众。

      200510月,《今日中国论坛》杂志(中国社会科学院主管)的记者到遵义采访了老红军、抗日老战士,还有当年在遵义执政现已离休的的老书记、老专员、老秘书长们,老同志们对这个问题长期得不到解决意见很大,反映强烈,社会影响极坏。记者们在流失的国资为何收不回?一文中这样感叹:一个小小的案子,证据之确凿,事实之清楚,时间跨度之长,中央领导关注之多,群众呼声之强烈,媒体嚗光之频繁,问题却始终得不到解决,实在令人惊叹!

     我们理解,遵义的老同志们不为任何个人目的、不为谋任何私利的执着的长期反映这个问题,是在坚持真理,维护正义,是为了我们浴血奋战打下的江山永不变色。

     遵义这个小问题里折射出目前我国某些地方的腐败问题相当严重,尤其象贵州省这样的偏远省份曾出现过一位党的书记(一把手)的爱人因腐败被枪毙,另一位党的书记(一把手)因腐败被判死缓的问题。这些都是触目惊心的。当然,中央对惩治腐败也采取了一些措施,但还得加大力度。中央急百姓急,反腐中间梗阻的问题一定要解决。不能让腐败分子打着安定、和谐的幌子逃脱惩罚。

     于若木(陈云同志的爱人)等同志生前多次将遵义的问题向中央反映,转送有关材料,现在她(她)们都不在世了,我们将继续反映并督促遵义问题的最终解决,帮助老区人民将这场反腐败斗争进行到底,还老区人民一个和谐、宽松的生存空间。

    没有老区人民对革命的贡献,就没有革命胜利的今天和红色政权,我们没有理由不帮助他们。

     所以,请党中央、国务院对这个问题一查到底,决不能手软,给遵义老区人民一个满意的答复,以取信于民。



         签名(以姓氏笔画为序):

           于光远             何家栋
          张思之  钟沛璋 胡绩伟     
                              2006 7

分享到新浪微博
回复

使用道具 举报

zunyi      

1

主题

0

听众

141

积分
  • 2学前班

该用户从未签到

UID
122125
帖子
0
相册
0
发表于 2010-1-1 10:27:38 |显示全部楼层
祝版主和众网友新年快乐,虎年吉祥!

贵州:省委书记请尽快处理结束“遵义购房多付款”案
此主题相关图片如下:
亚泰印务
回复

使用道具 举报

zunyi      

1

主题

0

听众

141

积分
  • 2学前班

该用户从未签到

UID
122125
帖子
0
相册
0
发表于 2010-1-2 17:56:51 |显示全部楼层
   
              
2010 贵州遵义老同志上书

                 来源《中国遵义老区人》
http://www.cnzunyi.com/h_zunyi/info.asp?type=%B8%EF%C3%FC%B9%A6%B3%BC&ID=980

胡锦涛总书记:

温家宝总理:

中央政治局各位领导:

你们好!

不知这是多少次给各位领导上书,但愿你们能看见!

辞旧迎新,值此虎年——2010到来之际,贵州遵义老同志(包括老红军、老八路、原任遵义地、市委书记、专员、秘书长等,几百人联名)再次恳请胡锦涛总书记、温家宝总理和政治局各位领导加大对“遵义革命老区百万国有资产流失及围绕流失的国资该不该追回所发生的形形色色的荒唐离奇腐败”案件(简称“遵义购房多付款”案)的关注力度,责成贵州省委尽快查处该案,还老区人民公道!

这个即将跨入13个年头,且在2007年12月经贵州省五部门组成的联合调查组调查后,推翻了遵义市纪委前10年6次弄虚作假的结论,重新作出以事实为依据,法律为准绳的客观公正结论的案子,整整两年了贵州省委未作任何处理。我们百思不得其解,难道说涉案人员胡光华(原遵义驻京办主任)、杨晓林(原遵义驻京办副主任)和包庇该案、使该案变得荒唐离奇、致使目前许多部门和领导十分被动的始作俑者傅传耀(原遵义市委书记、现贵州省人大副主任)是特殊党员和公民?不受党的纪律的约束和国家法律法规的制裁?他们“牛”什么?他们叫嚣的“后台”“有人”,怎不敢公开在互联网上告诉全国人民是“谁”(向上汇报、私下威胁群众时,他们敢编造“谁、谁”在保护他们。但我们坚信,再大的官也不会叫他搞贪腐、残害人民)。但我们的“后台”比他们硬,是毕生追随的中国共产党,我们也“有人”,是所有的坚持真理的共产党人。古今中外,王子犯法还与庶民同罪,我们坚信,共产党领导的国家决不会允许特殊党员和公民的存在。

值得领导同志们深思和警惕的是,两月前在遵义法院发生的,被称为“贵州杨佳”的上访人何胜凯杀死干警的流血事件,使我们在扼腕痛惜一条生命痛失的同时,清楚的看到在遵义这片红色的土地上,昔日血浓于水的干群关系,变成今天这种水火不相容,甚至刀刃相见的可怕局面,并且还有“重演”的趋势。人不畏死,奈何以死惧之。痛心啊!

曾记得,我们南下解放遵义时,贵州大批的进步青年纷纷放弃学业,在老红军张光昭、杨天源等地下党员的带领下加入到革命队伍中来。当时,国民党残余部队和当地土匪十分猖獗,作垂死挣扎,随时想消灭我们这些外来的解放军。为了掩护我们,其中有一位叫曾志平的进步青年献出了年轻的生命,在敌人用铁丝将其手脚作跪式捆绑活埋时也没有出卖部队驻地和同志,牺牲时才二十岁左右。在遵义体育场追认曾志平同志为烈士的追悼大会上,万人嚎啕大哭,响彻遵义上空。抚今追昔,感慨万千。

但是,今天的官员怎么就这么无动于衷、麻木不仁, 甚至残忍。试想,如果对何胜凯的申诉,能依法进行,惨案就不会发生。尤其不能容忍的是,尽管血案发生,但没有任何官员接受教训,认真解决老百姓的上访诉求。最明显的是傅传耀在遵义执政近十二年间,滥用公权力,导致司法腐败(傅传耀的妻子就担任处于监督地位的遵义中级法院的纪检书记,法院的判决能公正?!),制造的一起又一起冤假错案,目前无一得到依法纠正。当然,连我们这样强大阵容呼吁十几年的“遵义购房多付款”“殡葬改革中官商勾结谋私利”等案都至今无果,老百姓就更加有冤无处伸了……。 所以,遵义法院发生血案决非偶然!这是人民群众正当诉求长期得不到解决的必然结果!这些官员哪里把总书记、总理和各位领导倡导的“以人为本”等执政理念放在心上!这严重损害了党在干部群众中的威信。水能载舟,也能覆舟啊!

在遵义,“遵义购房多付款”案已成为带有一定标志性的案件:他标志着执政者的良知能否唤醒,从看似“麻木”,实质是“忽悠”人民(该案就被忽悠12年)的执政状态中走出来,真正“执政为民”;他标志着执政官员们敢不敢实事求是,依法纠正冤假错案。

人民企盼着……。

此致

                  敬礼

附:贵州遵义老干部致党的17届4中全会的公开信
http://www.cnzunyi.com/h_zunyi/info.asp?type=%B8%EF%C3%FC%B9%A6%B3%BC&ID=823


                           贵州遵义广大老同志
                              2010  元旦




            
辽宁新农村建设 : www.lnxncjs.com
回复

使用道具 举报

zunyi      

1

主题

0

听众

141

积分
  • 2学前班

该用户从未签到

UID
122125
帖子
0
相册
0
发表于 2010-1-7 09:25:07 |显示全部楼层
遵义驻京办购房为何多付一百余万?

作者:王 琪      来源:民主与法制时报



       一个女人,红军后代,她想帮助政府追回单位购置房产时多付的100余万元国有资产。但政府并不需要她的帮助,甚至反感她的多事。
  
       贵州省遵义市人民政府驻北京联络处副主任张抗美的努力,因此变得一厢情愿,甚至离奇。

      


              “老区不容易,多付的钱可以要回来”
  
       2007年5月2日,北京已经炎热得像一个蒸笼。
  
       在位于丰台区西罗园二区的遵义市政府驻北京联络处,张抗美翻出厚厚一摞资料:里面有媒体对该联络处购房多付款一事的报道、北京律师和中国法学会多名专家要求彻查并追究相关人员刑事责任的法律建议、上百名退休老干部署名的请求。
  
       张抗美说:“这件事给我们遵义带来了负面影响,人家都议论说,‘遵义怎么一点也不关心自己的国有资产’?”
  
       这笔高达100余万元的国有资产,产生于遵义市政府驻京联络处购置办公房产的过程中。
  
       1995年3月,遵义市政府驻京联络处从北京市市政开发建设总公司第一经理部购下了位于丰台区西罗园二期的一处房产。
  
       由联络处主任胡光华出面签订协议的这宗交易,在3年多的时间里没有引起任何人的注意。直到1998年7月,北京市市政开发建设总公司的纪检组长李璞突然光临遵义驻京联络处,调查该公司第一经理部经理高邦明在房产交易中涉嫌贪污案件,一些奇怪的现象才浮现出来。
  
       在这之前,胡光华已经被调回遵义,联络处的日常工作由副主任杨晓林主持。李璞和另一名纪检人员来到联络处时,杨晓林正好不在。李璞二人找到1996年被提拔为副主任的张抗美,希望张协助调查。
  
       由于嫌麻烦,张抗美当天没有接待这两名纪检人员。随后,张抗美将此事向当时的遵义市政府秘书长江才文作了汇报,江要求张配合调查。
  
       几天之后,李璞等人再次来到遵义市政府驻京联络处。张抗美按照秘书长的要求,将购房发票等一应手续向李提供。看完这些票据后,这名纪检组长对张抗美说:“你们多付了100多万哦,遵义老区不容易,可以去要回来。”


            分流与骗局
  
       李璞的话让张抗美惊讶。几天后,她最终带着一份感激之情确信,李璞没有对她说假话。
  
       北京律师张宾发现,遵义市政府驻京联络处购置的同一宗房产,竟然有3份标的不同的合同,而且出现了两个不同的法定代表。
  
       在这3份合同中,遵义市政府驻京联络处主任胡光华与高邦明签订的其中一份合同没有标明签约日期,联络处购置的房产建筑面积和转让费分别为494.55平方米和197.82万元。
  
       1995年3月15日,胡光华又与北京市宣武区经济技术协作公司阎建明、北京市市政开发建设总公司第一经理部经理高邦明各签订了一份协议。在这两份协议中,遵义市政府驻京联络处购置的房产,建筑面积和房产转让费分别为:494.55平方米和263万元、506平方米和310万元。
  
       张抗美发现,在丰台区房地产管理局颁发的房产证上,联络处所购房屋的建筑面积实为470.1平方米,与前面3份合同中的数据均有极大出入。
  
       而在经过北京市房地产交易所盖章认可、由胡光华与高邦明在1995年8月7日订立的房产卖契上,转让费是197.82万元。
  
       一个违背常规的事实是,遵义市政府驻京联络处没有按照房产卖契上的数额、也是最低的转让价支付房款,而是接受了最高的价位。
  
       北京市宣武区经济技术协作公司开具的非房地产交易专用发票票据显示,联络处于1995年3月16日至次年2月12日间,分4次将310万元转让费交付给了该公司。
  
       “怎么卖契上是190多万,联络处却付了300多万?还多出来了一个卖房主体?”张抗美惊疑。
  
       经多名律师调查证实,北京市宣武区经济技术协作公司在这宗房产交易中扮演的是中介的角色,它对产生交易的房产并不具有产权资格。
  
       律师认为,这一角色的出现,是房产交易双方为了达到分流国有资产的目的而增加的一个中间环节。这个环节中极可能隐藏着腐败内幕。
  
       出于一名共产党员的责任感,同时又是遵义市政府的一名在职工作人员,张抗美期望协助政府把这笔资金收回。
  
       在后来的一段时间,张抗美了解到,从高邦明手中购置了房产的遵义市政府驻京联络处的几家邻居,也遇到了类似的多付款问题,有关单位通过努力,都把多付的款项追回来了。
  
       “政府肯定会支持,这是一件很容易办到的事情。”张抗美当时曾信心百倍地认为。
  
       张抗美没想到,有一天她会遭到倒戈一击。


             调查报告创造的童话
  
       通过律师调查掌握了基本事实之后,张抗美先给联络处原主任胡光华打了电话,又将此事反映给了主持联络处工作的副主任杨晓林。张抗美感觉到,两人得知这个消息时都很惊慌。在购置房产时,杨是主管联络处财务工作的副主任。
  
       1998年8月,时任遵义市市长的傅传耀带领市政府秘书长江才文进京出差。未在联络处招待所下榻的两位市政府领导,专程赶到联络处找张抗美,向张了解联络处购买房产多付款一事。
  
       傅、江二人回到遵义后,一个由遵义市政府办公室纪检组、市财政局、审计局组成的调查组来到北京。这次调查从1998年9月22日持续到28日,调查组通过座谈、查证资料、取证、走访等方式对涉及购置房产一事的相关人员和单位进行了解后,形成了一份提交给遵义市政府办公室的《调查报告》。
  
       张抗美认为,这份《调查报告》在内容上并未深入追究遵义市政府驻京联络处没有按照房产卖契上的197.82万元,而是按照3份合同中最高的购价310万元买进房产的根源,对前后3份合同与房产证、房产卖契上的有关数据严重不符的问题,也未深入追究。
  

一个蹊跷的事实是,由遵义市政府办公室纪检组牵头组成的这个调查组,在对联络处房产建筑面积进行测量后,给出了一个前所未有的数据:联络处房产实际建筑面积为539.24平方米。
  
       至此,遵义市政府驻京联络处的房产建筑面积被再一次追加。最初,该房产建筑面积在3份合同中已从494.55平方米递增到了506平方米,调查组的测量让它又一次膨胀。
  
       针对这个测量结果,调查组在《调查报告》中说:从调查的情况看,房屋实际建筑面积比“协议”所定面积多。
  
       这个测量结果引来了人们的嘲笑。了解此事的律师说,《调查报告》的这个说法,帮助遵义市政府驻京联络处走进了一个童话世界——唯利是图的房地产商在遇到遵义市政府驻京联络处时,做起了损己利人的好事,白送房屋面积。
      
       不无讽刺的是,当两年后北京市丰台区测绘队应邀对遵义市政府驻京联络处房产建筑面积进行重新复核时,得出的实际建筑面积是470.1平方米。这个数据与联络处取得的房产证上的数据完全一致。
  
       调查组未料到他们的调查和测量会受到诟病,于是作出最终定论:关于遵义市政府驻京联络处购房多付款的说法缺乏证据。
  
       这次调查,从开始到结束,张抗美都未获准参加,而在联络处购置房产时主管联络处财务的副主任杨晓林则全程陪同。最后成文的《调查报告》,张抗美也是几经周折后才得以看到。
  
       如此种种,让一心想挽回国有资产损失的张抗美很难受。她不明白,遵义市为什么不仅不对流失的百余万国有资产作出明确的表态,还要表现出占了便宜的寓意?


             倒戈一击

      

       1998年年底,张抗美针对这份报告向遵义市政府提出质疑,要求收回购房多付款。几乎与此同时,联络处购置房产多付款一事在遵义传开,并引起众多离退休老干部的强烈关注。
  
       在当年年底的遵义市驻外机构工作会上,联络处副主任杨晓林结合调查报告的结论,要求政府“对那些不实事求是反映问题的同志加以严肃处理”。
  
       张抗美觉得即使自己浑身是嘴,也说不清楚了。在这段彷徨的时间里,张抗美得到了父亲、老红军张光昭的支持。
  
       她开始向中纪委反映情况,当年年近90岁的张光昭为了支持女儿,还曾亲自到北京上访。
  
       1999年3月,遵义召开“三讲”工作会。来自贵州省委的一名领导在会上强调,遵义市政府应该设法把多付的款项收回来,并婉转地批评:“总想找到证据来说明自己的合法权益没有遭到损害,这样做很不好。”
  
       半年多时间以来,终于听到地方领导作出这样的表态,张抗美感到欣慰。在此之后的一段时间,遵义市政府开始频繁地通知张抗美带着相关账目单据回遵义协助审查。
  
       中纪委的重视和当地众多离退休老干部持续不断的呼吁,促成了遵义市对联络处购房多付款案的第二次调查。2000年初,一个由遵义市纪委、监察局牵头,市委组织部、财政局、房管局参加的调查组再次赶赴北京。
  
       关于联络处购房多付款一事,这次调查最终形成了两个结论:一是房产交易过程中签订的转让和过户协议不符合法定程序和有关规定;一是确认遵义市政府驻京联络处在购置房产过程中确实存在多付款现象。
  
       不过,在调查组以“遵义市纪委文件”的形式递交到贵州省委、省政府办公厅的报告中,调查组并未就是否收回多付款项提出处置建议。
  
       这次调查没有达到张抗美及众多遵义离退休老干部、老红军要求挽回损失的目的。张抗美于是继续向有关部门反映情况。
  
       张抗美不屈不挠的反映和追问,招来了一些人的反感。其实,她的处境从1999年就开始变化。当年7月,张抗美在联络处兼任的会计职务被停止;10月底,遵义市政府免去张抗美的副主任职务,欲将其调回遵义工商联,张的工资被停发三个月;此后的一段时间,联络处餐厅承包人被告知:不准张抗美在餐厅吃饭!
  
       虽然市政府的调令后来于1999年年底被撤销,她副主任的职务也得到恢复,但长期以来,张抗美在联络处的副主任职务及工作,已经名存实亡。


              “背不起说假话的名声”

      

       据贵州省委办公厅的一份文件,在1998年至2002年的4年间,贵州省及遵义市有关部门先后进行了4次调查。
  
       但是,在人们存在重重疑惑的焦点问题上,调查者的结论摇摆不定。
  
       后来遵义市委一位领导在2002年2月首次通过当地报纸公开宣称,遵义市政府驻京联络处在购置房产过程中没有多付款。
  
       不过,对比联络处购房时离奇的协议、联络处房产证、房产卖契数据与合同上数据严重不符的现实,市委公开表态并不能消除张抗美及众多老干部心中的疑惑。
  
       张抗美后来曾冀望于司法,以挽回遵义国有资产的损失,但最终因为迟迟得不到立案而不了了之。
      
       关注遵义市政府驻京联络处购房多付款一案的人和机构越来越多,但原本简单的一件事情却变得越来越复杂。从2002年起,北京越来越多的律师、法学专家、老干部开始不断地呼吁彻查联络处购房多付款一案,但该案直到现在也没有出现新的转机。
  
       张抗美不得不面对这个现实,退而求其次。她不再像当初那样,带着一副舍我其谁的使命感,去追索那笔早已不知所踪的国资。张抗美只希望当地政府给她一个说法——联络处购置房产时存在多付款问题,以此证明她反映的问题不是编造的谎言。
  
       “我背不起说假话的名声。”张抗美说,“他们在下面说购房多付款的事情根本不存在,说我是个神经病。”
  
       张抗美的父亲已于2003年去世。这位93岁高龄的老红军,临终前还在向中央领导写材料,反映联络处购置房产过程中存在的问题。
  
       经过了漫长的9年追问后,张抗美偶尔会悲观地想到死。不过,她说:“即使死,我也要站着死。”(注:文中李璞为化名)




来源:http://www.mzyfz-news.com.cn/news/0606279600.html
回复

使用道具 举报

zunyi      

1

主题

0

听众

141

积分
  • 2学前班

该用户从未签到

UID
122125
帖子
0
相册
0
发表于 2010-1-9 08:53:29 |显示全部楼层
2010  虎.jpg
祝福
回复

使用道具 举报

jya      

0

主题

0

听众

18

积分
  • 1幼儿园

该用户从未签到

UID
141425
帖子
2
相册
0
发表于 2010-2-11 21:03:57 |显示全部楼层
贵州官方:关岭警察击毙村民属不当用枪 已被刑拘
                           来源《凤凰网》

        
http://news.ifeng.com/society/1/201002/0211_343_1544753.shtml


关岭“1·12”案突发现场。资料图

新华网贵州频道2月11日电 2010年1月12日,贵州省关岭自治县坡贡镇发生了一起民警在处警过程中使用枪支致两人死亡的案件。1月20日,由贵州省委政法委统筹协调,以贵州省人民检察院为主、省GA厅配合的联合调查组赴案发地进行调查。同时,省人民检察院、省GA厅从最高人民检察院、GA部聘请了7位刑事技术专家参加调查工作。

经勘查验证及广泛、深入走访目击群众,联合调查组查明,关岭自治县GA局坡贡镇派出所副所长张磊在执行公务中,不当使用枪支致人死亡。联合调查组认为其已涉嫌刑事犯罪,建议提交司法机关立案侦查。为依法公正调查处理该案,贵州省GA厅已指定由遵义市GA局异地立案侦查。目前,遵义市GA局已依法对张磊刑事拘留。

 评论
会员:遵义腐败多 评论日期:2010-2-11

   贵州那圪塔是一块神奇的土地,官员什么都做得出来。是否觉得张磊在安顺压力太大,换个环境到贵州遵义过年,清静点,还可以美其名曰“异地办案”。

   据知情人爆料,贵州遵义现任主要领导就是从安顺调到遵义工作的,什么可能都有......



回复

使用道具 举报

jya      

0

主题

0

听众

18

积分
  • 1幼儿园

该用户从未签到

UID
141425
帖子
2
相册
0
发表于 2010-2-26 20:30:47 |显示全部楼层
黄瑶被双开众“女儿”咋办?

                    来源:《人民网——强国博客》

http://blog.people.com.cn/blog/c1/s36177,w1267146007746415

贵州省政协主席黄瑶因严重违纪,经中央纪委审议并报中共中央批准,决定给予黄瑶开除党籍、开除公职处分;收缴其违纪所得;将其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。(人民网10.02.25)

每个腐败官员虽然有很多相似之处,但是,又都有各自的腐败“特点”。比如黄瑶,虽然自己没有亲生女儿,但是他“干女儿”特多,而且个个年轻亮丽……这是他有别于别的腐败官员之处。也是黄瑶腐败“品牌”之一……

黄瑶之“黄”,就在于他生活腐化、包养情妇等问题。他生活腐化、包养情妇,又恰恰和众多“干女儿”捆绑在一起。

“黄瑶有多位‘干女儿’,这在当地已经是‘公开的秘密’”。这是黔西南州一位非常了解黄瑶的官员透露出来的。如此看来,黄瑶掌权时,他根本就没有把关于他和“干女儿”的故事当成“秘密”。

黄瑶虽说“业务”能力不强,情商却不低。他喜欢女人,特别是喜欢年轻漂亮女人,于是,他“选择”了用“干女儿”的角色做为他“喜欢女人”的挡箭牌。“干女儿”既是选择“年轻漂亮”的最好方式,也是堵人嘴巴的最好法方。这样,和干女儿“公开”交往,呼来唤去,就可以“公开”了。就是那些“干女儿”给他“送礼”也属于孝敬老子,你能怎地!就是你感觉其中有男女之间“猫腻”,你也只能私下猜测或者“窃窃私语”……

黄瑶之“黄”,实在是高!黄瑶情商真是不低!

然而,他失算了,他在经济上出了“毛病”,黄瑶落马,缘于其在黔西南布依族苗族自治州任职期间对中央一扶贫项目的违规操作。该项目资金巨大,“如果是小笔资金,也许不会引起中央的关注。”去年由中央有关部门直接介入。黄瑶“被双规”、落马,也自然会牵出他和众多“干女儿”的故事……

如今,黄瑶被双开了,抛开他蹲监狱不说,这意味着他将来“光身来,光身走”了……他成了“一无所有”人。实在是一种悲哀,可悲之处就是他人生的大起大落……

黄瑶被双开了,他的众多“干女儿”会怎样?我想,这里肯定有和他一样“同命相连”的人,也会有“审查过后”还和原先一样的人……

黄瑶“遇难”他的众多“干女儿”将来会“探监”吗?将来还会“孝敬”他吗?我想,黄瑶对此只能在那被看管的地方做“黄粱美梦”了。

黄瑶因为有权,才有众多“干女儿”;“干女儿”为了钱,才有了黄瑶的这个“干爹”。那么,黄瑶今后啥也没有了,这棵大树已经倒了,众“猢狲”还能“不散”、各奔东西吗?!
回复

使用道具 举报

使用高级模式(可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册西安论坛

  Ctrl + Enter 快速发布 

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台


找客服

回顶部