欢迎光临本社区!请 [登录][注册]
搜索
donaja      

95

主题

0

好友

759

积分
  • 4小二年级

该用户从未签到

UID
247219
帖子
145
相册
0
分享到:
发表于 5 天前 |显示全部楼层
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转西安天气旅游攻略论坛。 立即注册  已有账号?点击登录   关闭
西安论坛大爆料栏目
毫无疑问,全球政治、经济、军事格局正在经历自二战以来最深刻的剧变。如果我们仅仅着眼于特朗普大异常规的行为造成的喧嚣场面,就不可能深刻洞察世界格局剧变背后的深层次因素,也就不可能做出周全的应对并在未来的对决中掌握主动权。

特朗普的价值观与美国的地缘政治战略

特朗普的价值观与美国的地缘政治战略

在此,金戈问大家一个看似不太相关的问题:
10万亿GDP与台湾回归,哪个更重要?
这个问题显然没有标准答案,每个人的价值观不一样选择就不一样。对政治家而言,很可能是选择后者;对商人而言很可能是选择前者。因为,真正的政治家是着眼于未来的长远战略价值,而商人天然是要时不时打打算盘的。
对这个问题的思考和解答是我们解读特朗普、美国的地缘政治战略以及未来世界格局的一把钥匙。
首 先
我们来看看美国是如何成为世界霸主的
我非常钦佩美国的立国先贤们,华盛顿、杰斐逊、富兰克林等人,他们的政治智慧和个人操守放在整个人类历史长河中也是光芒四射的。
我比较认可黄明哲老师在讲《道德经》时提到的一个观点:华盛顿等人是最接近《道德经》智慧标准的政治家,符合“无为而为,不争而争”、“为而不恃,功成而弗居”、“功成、名遂、身退,天之道”的立身、处世和治国原则。
正是这样一群人,致力于美国长治久安的考虑,为美国留下了宝贵的治国理念和政治遗产,为美国后来的强盛奠定了坚实的理论和制度基础。诚然,国情不同,体制不同,道路不同,但对别国的成功经验我们也不必讳言。
关于美国的发展战略是个庞大的课题,今天我们重点探讨其国际关系战略。美国国际关系战略的兆始是华盛顿留下的孤立主义,对后来的美国和整个世界的国际关系和地缘格局产生了深远的影响。
美国孤立主义政策是华盛顿在其总统任满后发表的《告别词》中提出来的:
“要将美国建成自由进步的伟大国家,最为重要的是应该排除对某些个别国家抱永久且根深蒂固的反感,而对另一些国家则又有感情上的依附;不要与任何外国建立永久的联盟;美国独处一方,远离他国,这种地理位置允许并促使美国能推行一条独特的外交路线,使好战国家不能从美国获得好处,也不敢轻易冒险向美国挑衅。”
后来,随着自身力量的增强,美国在1823年推出了拒绝欧洲列强干预美洲事务,从而将拉丁美洲划入自己势力范围的门罗主义,以及在1898年挑起美西战争,打败西班牙,占领波多黎各,吞并菲律宾,并进而在20世纪初组建白色大舰队,推行"胡萝卜加大棒"的外交政策。但是,所有的这一切都基本上是在"我们是为自己行动,不是为别人行动"的孤立主义原则基础上单方面实施的。
门罗的门罗主义其实是华盛顿的孤立主义的延伸。这种非常接近中国后来采取的“不结盟+韬光养晦+闷声搞发展”的策略被美国的后继领导人忠实的执行了一百多年。
一战后,美国总统威尔逊到欧洲主持谈判,提出著名的《威尔逊十四点原则》。这十四点原则充满了理想主义情怀,我们从中仍然可以看到孤立主义的影子。
但是,自美国深度介入二战以后,孤立主义于美国已经成为过去时,美国的领导人逐渐抛弃建国先贤们的国际关系主张,开始走向霸权之路,渐行渐远。
1 第一步是构建新的国际秩序。
把国联改为联合国(UN),主持全球的政治、军事、外交、文教、卫生等。以布雷顿森林体系为基础,构建了世界货币基金组织(IMF)、世界银行(WB)和世贸组织(WTO,前身是GATT),负责全球的货币、金融与贸易一体化。
构建这个体系的关键人物有三个,罗斯福、马歇尔和财政部助理部长哈里.怀特,杜鲁门差不多是萧归曹随罢了。
这个体系在当时有个很大的缺陷,就是在经济秩序中并没有把国际社会主义阵营囊括其中。
2 第二步是建立钳形夹击态势。
源于意识形态之争,1949年,为了消弭东方社会主义阵营的潜在威胁,杜鲁门上台后在欧洲成立北约组织,对苏联西线形成威慑,这其实是马歇尔计划在政治和军事领域的延续。1955年,苏联带头成立华约组织,全球正式进入冷战时期。
在西线对苏联构成威慑的同时,美国开始在亚太扶植日本、韩国、菲律宾、新加坡等国和我国台湾省,并构建亚太三个岛链,对苏联远东和中国构成环形封锁。
至此,全球地缘政治形成了清晰的钳形架构:美国雄居美洲,通过欧洲和亚太两只铁钳对苏联和中国形成了钳形夹击态势!
应该讲,这个态势既成,美国主导的西方阵营事实上已经占据了上风。但这个钳形夹击态势并不完美,在南亚、西亚、印度洋、中东一带,苏联和中国,特别是苏联仍然有很大的回旋余地。
3第三步是中间突破、两翼齐飞。
卡特任职时期,著名的地缘政治战略家布热津斯基开始主持美国的外交,此人极端仇视苏联,力主在欧亚大陆的结合地带做文章,扼制苏联南向出海,压缩其战略空间。在这期间,苏中矛盾激化,自尼克松访华到79年中美建交,再到后来的中越战争,中国开始融入西方经济秩序体系。苏联事实上已经面临东、南、西三面围堵的局面,败势已定。
后来里根上台后,尽管在经济上打压日、德,但在地缘政治上大致延续了布热津斯基的战略意图。后来,苏联解体以后,老布什上台,立即出兵中东,彻底完成了中间突破这一关键一击。封死俄罗斯南部出海口。东线震慑中印,西线制衡欧洲。至此,美国在全球的地缘政治战略态势形成了中间突破、两翼齐飞的完美格局,美国稳坐美洲、雄势全球,美国的全球单极霸权已经势不可挡了。
从上述论述中,我们可以清晰的梳理出美国是如何一步步取得全球霸权的。从中,我们还可以看到一条隐线:美国二战后的政治、经济、军事之间的逻辑关系大致如此:政治正确开路,军事手段跟上,经济利益保障。地缘政治战略和军事威慑力量为美国掘取了潜在的难以估量的巨大经济利益,比如美元霸主地位、铸币锐、智商税(知识专利)、剪羊毛等等,所获得的巨大的经济利益反过来又向国内证明了其政治正确,也是其天量军费的重要来源。
必须承认,美国从构建全球顶层治理秩序到实现中间突破、两翼齐飞的战略布局真是亘古大手笔,是了不起的成就。
当时间来到21世纪,随着“911”事件爆发,美国开始陷入恐袭泥潭。2008年金融危机爆发后,美国主导构建的全球顶层治理秩序正在崩塌。2011年叙利亚战争爆发后,俄罗斯强势介入中东事务,美国在中间地带的掌控力正受到前所未有的挑战。
曾经给美国带来无上威权的“全球顶层治理秩序+地缘政治战略”为什么会深陷困局呢?金戈认为归根结底还是人算不如天算,看似完美的布局,也有其天然的缺陷和时空局限性。
一是在中间突破、两翼齐飞的战略格局之中间地带存在着三个巨无霸:欧盟、中国、印度。
苏联解体后,欧盟迅速成立并推出欧元与美元对抗,这个是国际格局自寻平衡的必然。单个欧盟并不足以对这个既成的战略格局造成沉重打击。但是,当中国不断壮大之后,这个格局的控制力已经相当弱化了。如果说,欧盟和中国的壮大是对两翼向外撕裂的话,那么随着印度的不断发展壮大,就是对中间楔子的直接威胁,再加上俄罗斯及时向南出击,中间突破又遭重创。
这就是人算不如天算,欧、中、印三个巨无霸因其文化传承、地理空间和人口基数的秉赋决定了都有可能发展到与美国同等量级的存在,当全球化成为必然的趋势之后,这三个经济体在国际分工体系中因体量而到份量的质变就只是时间问题了。
二是竞争对手之间是此消彼长的关系。
对手的壮大不仅仅是打破了原有均衡的态势,如果美国想继续保持原有格局的控制力,就必须加大投入,这显然是个无底洞。
当对手的体量还比较小时,这个投入无关紧要,但当对手大到一定程度后,所追加的投入就是天文数字。这个道理很简单:对一个重量级拳手而言,当对手从轻量级变成重量级之后,需要消耗的能量成倍增加,甚至于根本没有绝对把握击倒对手。2018年,美国在全球的军费开支将高达7000亿美金,占其GDP的3.6%,超过全球军费开支前十国家中后九名军费开支的总和。
再看看美国居高不下的财政赤字,我们可以得出这样一个结论:随着全球化的发展和对手的不断壮大,美国的综合国力已经不足以继续维系独霸全球的秩序和格局了。换个角度讲,巨额的财政亏空说明美国的地缘政治战略带来的潜在的经济实惠正在加速边际衰减。
特别是当特朗普这个非常关注财务报表的商人总统主政以后,这个问题显得更加突出。所以,我们看到,他在主动打破原有经济秩序,并四处计较军费开支。
但是,我们必须搞清楚的是:特朗普只是破局之人(对其破局之手法的评判容后再议),除了战略本身的局限之外,造成今日局面的根源另有其因。
金戈认为造成美国今日难承格局之重的外在根源是四个矛盾:
1
全球经济放缓与美欧高福利和透支未来的矛盾
我们必须承认过去三四十年,全球化为全球经济发展带来了巨大的红利,我们也必须承认全球化的红利正在衰减,全球经济发展趋缓是大势所趋,除非有新的经济动能出现。与经济发展趋缓相对应的是,全球发达国家的高福利和透支未来的消费不减反增。
德国是全欧洲最勤奋的国家了,他们的产业工人一个月有半个月是在休假。在德国,工作五年后就可以不干活,生活和养老费用全由政府包了。日本大阪现在还有浪人,天天四处流浪,到月底到政府领12万日元生活费(约合7000元人民币)。北欧那些国家的福利更是惊人。欧洲人为什么踢足球踢得好,说白了就是不用为生活发愁,玩球的时间多罢了。中国人有块地就抓紧去卖钱了,孩子们天天就冲学习去了,成年人天天忙着加班赚钱,哪有玩球的时间。除了基本体质和足球文化之外,我们的确也没到人家那个发展阶段。
与欧日相比,美国的高福利要略逊,但透支未来的消费却有过之而无不及。这种高福利和透支未来,在我们勤劳节俭的中国人看来真是不可思议。从朴素的经济学理论来讲,这也是很大的社会福利损失,一个必然的后果就是财政亏空。
2
美国剪羊毛与对手壮大的矛盾
我们都知道,过去美元的张缩周期是十年,每一轮都是剪羊毛。剪过拉丁美洲、日本、东南亚。但是,对一些巨无霸经济体,这一招越来越不好使。
欧元就是欧盟为了货币主动权而搞的,不会任由美国收割。美国现在倒是想割中国,中国早在防备了。印度那么穷还不值得割。俄罗斯割无可割了。
搞美元霸权、玩地缘政治,投入巨额军费,没有隐形的经济利益做支撑,肯定是玩不转的。以前玩得转是因为剪的对象较弱,现在剪哪个都费劲。
3
互联网的高度发展与主权国家信用的矛盾
一个霸主要维护其地位,除了硬实力之外,还有一条很重要,就是信用。一个是威,一个是信。
威主要靠军事。信主要靠政治宣传和经济援助。美国二战后用马歇尔计划拉欧洲,在亚洲帮日、韩等,这都是实实在在的利益,人家当然信了。允许中国加入WTO,也是立信。再后来就很离谱了,打着普世价值的旗号,到处发动战争,搞乱了多少国家,害了多少平民,造成了多少难民,连带利用难民移民把欧洲也坑惨了。没有美国在中东胡搞,哪来的那么多恐怖分子呢?
以前,你可以靠主流媒体宣传,引导全球民意,现在不成了吧。移动互联这个工具你是掐不死了,所以,才会出来个斯诺登,才会有人质疑“911”,才会拍出《纸牌屋》,才会搞出“通俄门”。
特朗普上台后,在国际关系上更是出尔反尔,没几句话值得信赖的。有威而无信,威还能长久吗?
4
美国优先与全球普惠的矛盾
谋求国家发展,是每个国家的权利;追求个人美好生活,是每个地球人的权利。人类社会发展到今天,这个已经成为国际社会的基本共识。你现在搞美国优先,一味蛮横的奉行单边主义,不顾其他国家的诉求,这立得住脚吗?
美国,你是在二战中为全人类做了巨大贡献,可你也享受了七十多年的特权,你还想咋地?还想让世世代代地球人为你二战的贡献报恩?没这个道理,人情总有还完的时候。
霸权从建立的那天起,就是注定要被后人推翻的,这是历史的铁律。从这个意义上讲,不想被推翻就不要走上霸权之路。拉长时间看,华盛顿为美国立下的孤立主义是何等的智慧啊,以美国独特的地理位置,那是可保长久的王道,可惜,后续继任者不听劝诫(当然,美国介入二战也是形势所迫,但是,介入二战并不代表战后一定要走霸权之路),在霸道之路上越走越远,终将反噬自身。
全球现在面临很多问题,美国也面临很多问题,在身为老大,余威尚在的时候,美国可供选择的做法可能有三种:
一、是坚持全球化和多边主义,通过协商联合,带领全球进行新旧动能转换,努力提高全世界人们的福祉。
二、是联合一群狼分享一头牛或一头大象,就像当初收拾苏联那样。
三、是回归到孤立主义。
从特朗普的所做所为看,第一种选择是放弃了。纳瓦罗、博尔顿等鹰派中的鹰派倒是很想把中国肢解了。特朗普四面出击的做法有些像孤立主义,极具攻击性的做派又不像。那么特朗普到底会带领美国走向何方呢?他的选择又将对世界格局产生怎样的影响呢?
回到本文开篇时的发问,一个人的价值观会深度决定其一生的重大选择。所以,要研究特朗普会带领美国走什么路线,需要考察其价值观。其选择的路线又会深度影响世界格局。
最近网上流传一段1988年美国媒体采访特朗普的视频,其中,特朗普有几句话令人印象深刻,大意如下:
“日本在贸易上已经打败我们,他们把什么都卖给我们,汽车、电器等等,他们虽然没有限制我们向他们出口产品,但事实上,我们对他们什么都卖不了。”
“科威特每个人都过得像国王,他们之所以能卖石油,是因为有我们的保护,他们应该把石油收入的25%交给我们。”
“这个国家的一些做法,我实在是看够了,我现在没想竞选总统,但如果竞选,我一定会赢。”
看完这段视频,我们大概会有些判断。三十年前特朗普已经是四十岁,价值观已经基本定型了,在他看来,美国在全球经济中一直扮演吃亏的角色,这种局面应该得到改变。三十年后的今天,特朗普就任美国总统,其实就是在实践他当年的思考和判断。
据此,我们应该可以得出这样的结论:在特朗普的价值观中,经济利益重于一切,国家的资产负债表重于地缘政治价值。
接下来,我们一起看看特朗普是怎么干的?
一是算明帐。
在特朗普的帐本里暗帐的比例很小,至少是没有像其他往届总统那样充分考虑美国的地缘政治战略给美国带来的潜在利益,他看到的更多的是贸易赤字、财政赤字、军费开支等等。
二是四面出击。
特朗普的贸易战的重头戏是针对中国,同时也是是四面扫射。在他眼里,削减贸易赤字的名单上没有绝对的盟友(美欧日自贸协定离落实还早呢,而且很可能胎死腹中,以前的TTIP和TPP就是先例,而且法国总统马克龙已经公开表示反对美欧开启自贸谈判。但是,美国集中力量打击中国的意图越来越明显,我们必须警惕)。在削减军费开支上他对亚太和北约的盟友也是一视同仁。
三是打明牌。
特朗普尽管在谈判上经常表现出变化无常、出尔反尔的狡诈,但其实是在打明牌。因为,三十年前的判断,两年前的竞选纲领,就是他现在的行动指南。而且他超级自信,他认定的就会坚定不移的执行下去。
大家打过斗地主就会知道,地主只有牌面极好时才可能打明牌,美国现在的牌面真得很好吗?有的朋友可能对“斗地主”有疑问,认为美、欧、日是联盟无疑。还是那句话,在国际社会上只有永远的利益,没有永远的朋友,当老大开始走样的时候,哪个小弟不想多捞点好处?
综上所述,从特朗普的价值观看,他不太像一个摆着面子还要里子的政治家,骨子里还是一个更看重实际经济利益的商人。从他截止目前的实际作为看,他不是一个志在带领全球走出困境的世界级领袖,也没有带领群狼屠杀牛象的枭雄气质。他虽然没有华盛顿那样无为而治的智慧,倒是有可能歪打正着地把美国带回孤立主义。若果真如此,美国霸权将在特朗普手中终结。其实,终结霸权之路,以美国独特的地理位置,从长远看,对美国真的未必是坏事,对全球可能是好事,对中国肯定是好事。
当然,对一个世界头号强国的领导人,我们要在战略上和战术上都要给予足够的重视。我们大致可以通过特朗普的价值观预判其国际战略路线选择,但谁也不敢保证百分之百准确。更重要的是,美国的决策机制是这样的:专家在某个领域形成见解,这些见解会进入智库,智库把方案提供给国会参酌。这很有些集思广益、群策群力的味道,并不是总统一人为所欲为的。所以,我们既要有预判,更重要的是应变。
在此前的文章中金戈也分析了特朗普可能有联俄抑欧制中的意图,最近也看到,欧日、美欧在贸易上和解的动作,这些都不可怕,但我们一定要重点防备美国联合其他诸强围绞我们的局面,就像当初他们对待苏联那样。
还有就是我们务必把内政搞好,以我们国家这么大的人口基数和经济体量,只要做到内政清明、团结一心,积极面对问题,不断深化改革,外敌很难打倒我们。最近,国内曝出了很多问题,有些是根子上的,有的是多年积弊,有的是节奏没掌握好,令人忧心忡忡,当国者不可不慎。作为普通民众,也不要因为一些令人痛心疾首的事件就对国家失去信心,在看到危机的同时也要看到生机,困难也往往是改革的动力,我是坚信中国会越来越好的!(金戈)

使用高级模式(可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册西安论坛

  Ctrl + Enter 快速发布 

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

友情链接: 荣耀西安论坛 西安教育培训机构 西安减肥 西安广告公司 西安新闻网 西安旅游景点 西安乱弹 西安装修公司排名 西安建材市场 西安大爆料 西安工程大学 西安驾校 西安电子科技大学 西安工业大学


找客服

回顶部