欢迎光临本社区!请 [登录][注册]
搜索
广播台

3

主题

0

听众

34

积分
  • 1幼儿园

该用户从未签到

UID
128526
帖子
3
相册
0
分享到:
发表于 2010-1-1 11:18:43 |显示全部楼层
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转西安论坛。 立即注册  已有账号?点击登录   关闭
将“可能”戴在身上
见多了那些高高在上的珠宝,总希望有一件令人感到新鲜的首饰能表达自己的想法。充满了天马行空幻想的独特首饰,拥有大胆前卫、简洁利落的设计可以创造属于年轻人自己的风格,只要发挥一点想象力就可以让她来搭配你衣柜里的所有宝贝。
IF•U是致力于原创设计的首饰品牌,采用陶瓷、贵金属、宝石等综合材料,打破首饰的传统概念,让每一件首饰设计品都像是能够激发想象力的当代艺术作品。我们在打造一种当代的新首饰,区别于市面上奢侈华丽的珠宝和庸俗无个性的饰品。我们追求的不仅仅是形式上的设计,更重视将设计理念提升到精神面和态度面。我们的设计团队把首饰作为一个传达品位、风格和文化的艺术表现形式,能够激发当代人潜在的气质和精神诉求。当你佩戴起这种首饰,可以得到一种文化心灵层次的美学体验,同时可以理解到,一件首饰可以很哲学。
  IF•U的设计师们用最现代且充满惊喜的设计,将首饰提升到更能表现个人主张的现代风格,在每件作品中都注入他们的生活他们的态度他们的一切...... 让热爱艺术的人们充分发挥搭配的天分,把IF-U所具有的充满性别模糊的暧昧,大胆前卫,简洁利落的独特设计风格发挥的淋漓尽致。
把IF•U带回家吧,将“可能”戴在身上吧。
小菲涛      

5

主题

0

听众

56

积分
  • 1幼儿园

该用户从未签到

UID
126314
帖子
0
相册
0
发表于 2010-1-5 02:36:21 |显示全部楼层
国务院拟修改《拆迁条例》 展开前期调研
上海求解民生难题再突破:百姓故事勾勒"暖冬图景"


(转载自优房BBS)
同日,先后阅毕两条新闻,一则是对于惨烈的中国式拆迁的点评,对于拆迁引起的内部对抗的分析以及上升到“现代化”层次的思考。另一则是“安居、就业、就医——保民生、保增长。”前者的义愤填膺让人感同身受,后者的“居安思甜”也让人信心十足。两则点评、报道虽角度不同,但均是颇有见地,前有“同天下人之忧而忧”,后有“同天下人之乐而乐”。


唯独顾虑那些哗众取宠的媒体针对前者所言,去“极其”深刻地剖析现今时代存在的种种问题,从而引出“不改不行,不变不行,不整顿不行,不完善不行”——要走的路还很长云云。又针对后者所言,大赞“保民生”如何受关注,“保增长”已取得显著成绩,大功即将告成云云。优房深度也在深度思考,但优房深度不做单线思考,不钻牛角尖。


轻视生命的价值



唐福珍牺牲了,不知道是否能称作“牺牲”。从民众的角度而言,如此离开人世的确不能让人接受。当然会有质疑,“现代化”是否是通过如此的燃烧来建设的?如此的“牺牲”是不是“地方利益诉求”引起的?很多媒体发表报道、点评时,提出如此的牺牲时候是否能进一步提速法制薄弱环节的建设等等?相信谁都无法给出此类问题的一个答案。应该说,这些问题根本是没有答案可言的。对于“拆迁自焚”的新闻,民众习惯性地站在唐福珍的角度去理解。“不是把她逼成这样,她会这样吗?”“消防员在下面为什么不事先喷水?”这些疑问顺理成章,但若换个位置思考呢?



你是某拆迁办的负责人,某钉子户“死缠烂打”就是不肯搬——该做的工作都做了,该想的都想了,该请示的请示了,可是就是没有办法满足他(她)的条件。你怎么办?——依法强制执行。若你不去强制执行,你就是不称职。当去强制执行,发现被执行者更加“强制”,你会如何?你该怎么办?



又有人说,“被强制执行者”是弱势群体应该体恤、应该更受到保护。可是,若个个都是“钉子户”,个个都成了“被强制执行者”,如此谁又是“弱势群体”了?执法队伍成为弱势群体,执法工作者都是“不称职”了。犹如警察反而拿贼没办法。这该如何是好?


这下又有人说,那么是法制不健全了,要立法!可是不健全的法制并非没有法制,现在的问题是有法制却不能法治。虽然不得不承认现在关于某些新问题的法制建设比较滞后,但是就因为现今法制不够完善就可以通过“牺牲生命”来解决问题?如此只是逃避问题的方法。优房深度并不够了解“拆迁自焚”事件的细节,也不够了解仙逝者所遇到的种种折磨,但始终相信通过如此手段不能解决问题,只能在使已经受到激化的问题更受激化。因此,我们要做只是找到解决问题的方法,越快越好。在寻找解决之道时,用生命的代价未免太大太大了。

对仙逝者表示同情,但要对遇到这类“法不涉”问题的人要说,法不涉,也须遵“现”法。



“保民生”是过程,不该是目标

“外来媳妇”周永芬安居了,80大学毕业生马兰当上了小老板;张秀明成功接受了手术,一派“太平盛世”之象。太多太多的人正在享受着这种种政策阳光的沐浴。“保增长”用数字就可以明确,我们做到了!“保民生”却无法用数字明确,虽也切身也感受到了。却不敢说,“保民生”我们做到了!

不论富二代,不论啃老族,如今,尤其是上海,有几个年轻人敢说自己能“成家、立业、兴天下”?再不论“兴天下”。有几个年轻人敢说自己能“成家、立业”?所谓成家,有妻儿,有个家,即房子——传统观念没有房子,无所谓“家”。立业,稳定的工作——就业问题。妻儿作为感情问题,在民生面前不做深究。家——房子,上海新房的价钱比天高,二手房的价钱如海深。大学生若要上天入海,犹如玄奘西天取经。没房谁和你成家?不愿去探究大学生就业率的数据,不愿去探究全社会的就业率的数据,只须看看身边的情状。无论如何就业率是永远不会嫌高的。成家没得成,有个稳定工作应该能满意了。对于年轻人,民生问题解决了一半。

不论曾经为社会主义建设做出卓越贡献的老同志们,有几个老同志的生活是颐享天年的?不论“二八”理论中那部分“二”的壮年同志们(“二八”理论,社会80%的财富掌握在人口中20%人受众的理论。)有几个敢说,我日子如此这般的无忧无虑?总是一句话,“上有老下有小。”


“民生需求”必定日涨,何时才能真正做到“保民生”?所以说,“保民生”是过程,不该是目标。当阅读到《上海求解民生难题再突破:百姓故事勾勒"暖冬图景"》此类报道之时,是不是更该考虑下我们所面对的那些还没有解决问题甚至那些还没有遇到的问题呢?多帮别人想一想。

多帮别人想一想
犹如上海房价。人说,“涨涨涨”,都怨“黑心”开发商。可还是买买买,一个肯买,另一个当然愿意涨。这又怨谁呢?开发商也喊冤,楼板价都那么高,其实没赚多少。要知道,车要在路上跑,路上要有街灯照,这些不都回到口喊“涨涨涨”,却依旧“买买买”的人那边去了?所以还是说,多帮别人想一想。“买买买”要想大路宽,“开发商”要想少赚点。毕竟大家都是老百姓,一个要买房子,一个要造房子,分工不同而已。

回到两则新闻,分别描绘的是同一个社会,却是角度不同。担心某些媒体深挖“一点”,搅得如“火烧眉毛”的时不我待、如“水生火热”要浴火重生。又或歌舞生平、安宁太平。客观的表述,辩证的角度,公正的评论才是媒体应该做的。担心某些受众,“不识庐山真面目”少看了其中一则,武断认为社会幸福无限或生活悲苦。所谓忆苦思甜,即是甜的时候要忆苦,苦的时候要思甜,相辅相成才为正道。所以在此列出两条,由众位,仁者见仁智者见智了。


回复

使用道具 举报

淼沐珩      

15

主题

0

听众

241

积分
  • 2学前班

该用户从未签到

UID
129655
帖子
0
相册
0
发表于 2010-1-11 22:47:03 |显示全部楼层
“第八届中国摄影金像奖有假……”1月6日9时05分,中国新闻摄影学会学术部副主任许林在博客上发表了一篇名为《金像奖也有假吗?》的文章,提到有人向他举报,第八届金像奖获得者桑玉柱的10幅获奖作品中,有4幅涉嫌拿别人的照片冒名顶替。
    这年头什么都有可能是假的,老虎是假的,论文是假的,摄影作品是假的,明星的脸是假的,这个社会都变成什么样子了,袁东方说:正应了那句流行词,山寨。呵呵,说得好,估计造假也就中国最厉害了。
回复

使用道具 举报

使用高级模式(可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册西安论坛

  Ctrl + Enter 快速发布 

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台


找客服

回顶部